Waarom België een gelijk land is

Beste mensen,

Soms kan ik me heel kwaad maken. Vooral leugens en onwetendheid kunnen me soms mateloos irriteren. Ik moet dan meestal op mijn lip bijten om niet te reageren. Vandaag is het niet zo’n dag. Ik zwijg niet meer. Ik reageer.

Is het omdat het verkiezingen zijn?

De laatste weken en maanden hoor je van alle kanten dat ‘de rijken’ alle bron van het kwaad zijn in België. Ze worden niet genoeg belast, we wonen in een land dat totaal ongelijk is. Kortom: de belastingen moeten meteen omhoog in dit belastingparadijs en wel meteen.

België is een van de meest gelijke landen op deze planeet

Het moet gezegd worden: iemand die denkt dat er weinig gelijkheid is in België, die lijdt aan waanbeelden, heeft nog nooit een stap in de wereld gezet of verspreidt kwaadwillig leugens om zijn eigen agenda te kunnen promoten. Het is vaak al genoeg om te verwijzen naar de Gini-index. Dat is geen index die verwijst naar een of andere frisdrank. Het is wel een index die de inkomensongelijkheid in een land meet. Een lage score erop wijst erop dat je in een zeer gelijke samenleving leeft. België heeft al jaren een van de laagste scores ter wereld en zit ook fors onder het Europese gemiddelde.

Het commentaar van sommige mensen is meteen: “ja, maar de vermogensongelijkheid in België is totaal van de pot gerukt”. Neen, ook dat klopt niet. Het is niet omdat er een persoon met de naam Marc Coucke in je land leeft, iemand die veel rijker is dan jou, dat het land ook meteen ongelijk is. In een internationale context valt het aantal extreem rijke mensen in België zelfs tegen. Het zegt ook heel veel dat er geen enkele Belg in de top 200 staat van de rijkste personen wereldwijd. Op Europees vlak komen we zelfs onder het gemiddelde uit op het vlak van vermogensongelijkheid. En dat terwijl Europa zelf al een van de meest gelijke regio’s op deze planeet is. Op dit moment hebben de 10% rijkste inwoners ongeveer 60% van het vermogen in België in handen. Dat lijkt veel, maar is het niet. Zeker niet op internationaal vlak.

Waar scoren we wel hoog?

Op het vlak van belastingen op kapitaal en de hoeveelheid geld dat er verhoudingsgewijs naar de begroting gaat. Daar doen we het op Europees niveau zeker niet slechter dan gemiddeld. Integendeel. Maar dat past niet in het narratief dat België een nest van ongelijkheid is, waar de sterkeren de zwakkeren onderdrukken.

Meer zelfs: ik denk niet dat we beseffen hoeveel mechanismes er zijn ingebouwd in onze fiscale wetgeving om die gelijkheid in te bouwen. Iets waar we vaak over kijken, is de progressieve inkomstenbelasting. Zoals jullie weten, woon ik niet meer in België sinds 3 jaar en word ik belast volgens een vlaktaks in mijn land. Dat wil zeggen dat hoe meer ik verdien, hoe meer ik nominaal betaal (want hoe meer loon je hebt, hoe meer je kan belasten). Ik zal dus dubbel zoveel bijdragen dan iemand die een loon heeft dat de helft lager ligt. Daarmee draag je als vermogende al extra bij in vergelijking met de rest.

In West-Europa gaat dit echter nog een stapje verder. Daar stijgen je belastingen niet alleen omdat je meer inkomsten hebt, maar ook omdat een hoger loon tegen een zwaarder tarief belast zal worden.

In België loopt de progressieve belasting al snel op

De belastingschalen bij de inkomsten beginnen bij 25%, maar stijgen al naar 40% vanaf € 15.200 en 45% vanaf € 26.830. Dan heb je ook nog eens een forse 50% belastingen voor al je inkomsten boven de € 46.440. Daar komen dan nog andere bijdragen bovenop, zoals gemeentebelastingen, sociale zekerheidsbijdragen etc. en je hebt ook een beperkte schijf waarop je geen belastingen moet betalen. Al bij al, in België zal iemand die € 100.000 aan inkomsten heeft niet dubbel zoveel bijdragen dan iemand met een loon van € 50.000, zoals in het systeem van een vlaktaks, maar VEEL meer. Dat noemen we het progressieve belastingsysteem en maakt dat de hogere inkomsten met een turbo belastingen betalen.

Er staat geen limiet op jaloezie en afgunst

Waar ik dan niet tegen kan, zijn alle leugens op sociale media die je wijsmaken dat vermogen en inkomsten in België niet genoeg belast worden. Op een gegeven moment gaan mensen die leugens ook geloven. Het gevaar schuilt er vooral in dat genoeg nooit genoeg zal zijn voor sommigen. Weet dat we nu al een belastinggraad hebben die men in sommige communistische landen die ik bezoek niet zou durven hanteren. Tip: zoek de 5 landen op die zich communistisch noemen en vergelijk hun belastingtarieven met België. Ze liggen daar lager dan hier.

Ik kan persoonlijk niet tegen al die afgunst en jaloezie die ik zie richting de verkiezingen. Dat er in België geen gelijkheid is, is een leugen. Van alle 25 landen die ik de afgelopen 3 jaar heb bezocht, heb ik er nog geen gevonden waar de vermogens zo gelijk verdeeld zijn als in België. En ja, daar zitten zelfs communistische landen tussen. Maar dat past niet echt in het verhaal van sommige partijen. Best lullig om te moeten toegeven dat je in eigen land al een systeem hebt dat gelijker is dan in de communistische landen die je als voorbeeld neemt. Misschien moet men daar eens een kijkje gaan nemen.

Reacties

  1. Ik maak me er heel boos over.
    Raoul Hedebouw op kop verspreidt dagelijks onjuiste beweringen over inkomensongelijkheid via social media.
    Is het niet onze verantwoordelijkheid als leden van de Spaarvarkens community om deze onwaarheden te weerleggen?
    Ik stel voor dat we gezamenlijk actie ondernemen door te reageren op zijn tweets en social media-uitingen met nauwkeurige informatie en cijfers. Op deze manier kunnen we bijdragen aan een eerlijk debat om de verspreiding van onjuiste info tegen te gaan.
    BTW ik heb geen politieke kleur maar ik vind het schrijnend dat veel van mijn hoogopgeleide vrienden overwegen om voor de PVDA te stemmen…

    1. Dag Ruth,

      Ik hoop dat we met Spaarvarkens mee kunnen bijdragen aan het opleiden van mensen over financiën en inderdaad ons steentje kunnen bijdragen. Informatie verspreiding is ons doel en daar blijven we voor gaan.

    2. En dan krijg je de gebruikelijke reactie “wat zal het uithalen” Ruth.
      M’n volgende vaag is dan voor welke gegronde reden veel van u hoog opgeleide vrienden in Gods naam op de PVDA willen stemmen? Hoe halen ze het in hun hoofd???
      Als we er dan toch politieke partijen bijhalen, ik heb al jaren m’n politieke voorkeur maar dat laten we geheel terzijde, maar als men kijkt op gebied van constructief compromissen sluiten om “het land” beter te maken voor iedereen, dan is dit bedroevend hoe de politiek werkt.
      In aanloop van de verkiezingen kan men er prat op gaan dat er een zoektocht is naar schandalen en wanpraktijken van de politieke tegenstanders om zo maar een beter resultaat te kunnen halen.
      Is er dan echt niemand in heel deze politieke structuur die het verstand kan opbrengen en de kindsheid kan achterwege laten om een constructief debat/plan met andere politieke partijen kan opzetten voor het welzijn van de bevolking en het land en daarmee kan naar buiten komen?
      Deze die het lef heeft dit te doen en dit in het centrum kan plaatsen, niet links, niet rechts maar voor ieder iets , deze zou wel eens een revolutie kunnen veroorzaken en de logge vastzittende politieke structuur naar een staatshervorming kunnen lijden die het apparaat al zo lang nodig heeft om de toekomst veilig te stellen
      #mijn gedacht

  2. En jammer genoeg is er nog geen verandering op komst, dit werkt demotiverend om hier een huis te kopen.
    Misschien behoor ik wel bij de eerste generatie die terug uit west Europa vertrekt naar het oosten.

    Zoals je ook aangeeft hoe meer je weet van hoe het er aan toe gaat in andere landen hoe meer dit jou stoort, hoe meer mensen dit verdedigen met argumenten zoals hoe goed ons sociaal zekerheidnet is, onwetend dat aan dit tempo het in elkaar gaat vallen, dat pensioenen voor mijn generatie steeds meer een onzekerheid is aan het worden en nu om dat de bekostigen willen ze achter ons aan gaan via een vermogen belasting, zodat ik iemand die spaar en beleg en niet alles uitgeeft gestraft gaat worden.

    Ik werk in Nederland en dankzij de Europese wetgeving mag ik maar één keer belast worden over dezelfde inkomsten op Europees grondgebied, daardoor heb ik zelf al het verschil ondervonden en ondanks dat belastingen in Nederland ook vrij hoog liggen en je een ziektezorg verzekering bij wet verplicht moet afsluiten.
    Schat ik dat voor hetzelfde werk en functie mijn loon tussen de 25 en 30% hoger ligt.

    Maar ja ik heb geen maaltijd cheques of tankkaart of bedrijfswagen meer, en wie zegt dat je dit nog lang mag genieten bij ons? Loon kunnen ze me bij wet niet afnemen die voordelen wel en dan nog met deze voordelen meegeteld kom ik elders hoger uit.

    Ook geen zware vakbonden maar toch worden vrij vaak loonsverhogingen over heel de lijn onderhandelt, alsof de vakbonden in België averechts werken.

    Dan nog niet te spreken dat ze in Nederland een stuk slimmer met belasting geld omgaan. Alsof iedere euro daar meer waard is.

    Als je vergelijkt met buiten Europa wordt je helemaal depressief, dus ja waarom een leven in België opbouwen?

    De ‘Rijken’ zijn een makkelijk doelwit en men is ook vergeten dat niet lang geleden de Rijken volgens PVDA mensen waren die een miljoen hadden, waar je nog al snel aankomt als je een huis meetelt.
    Nu is het 5 miljoen geworden, maar laat je niks wijs maken als het aan de PVDA ligt zal het eerder 250K worden om hun politiek plannen te kunnen bekostigen.

    Te veel politiek, te veel zelf bediening.

    Mensen die links blijven stemmen moeten eens op reis gaan naar voormalige communistische staten en daar een discussie aan gaan met mensen die er wonen om hun te vertellen hoe geweldig ze het vroeger toch niet hadden voor de super oneerlijke kapitalistische systeem er was.

  3. Klopt helemaal, maar het is makkelijk en lui om dat als politicus aan te kaarten bij een z grote groep kiezers die zelf weinig of geen centen hebben en die ook niet beseffen en weten wat je moet doen en ondernemen om een kapitaaltje bij elkaar te krijgen , maar ja ik geloof niet dat we als minderheid iets kunnen aan doen, de politiek beslist en die moet luisteren naar het grootste deel v d mensen anders zijn ze hun BV schap kwijt

  4. Altijd leuk om een bevlogen column te lezen, steeds goed voor een tevreden monkel bij de ochtendkoffie vooraleer over te gaan tot de orde van de dag. Maar als Stefan zich kwaad maakt om de verkeerde redenen is hulp misschien aanbevolen. Chronische kwaadheid is namelijk slecht voor het hart.
    We mogen blij zijn dat België bij de minst ongelijke landen behoort. De meer gelijke landen horen namelijk steevast ook bij de gelukkigste landen om in te leven. België helaas niet. En dat heeft een reden. België is namelijk niet alleen kampioen “belastingen heffen”, maar het biedt tegelijk onnoemelijk veel kanalen aan om deze te ontwijken. De lage ongelijkheid is dus deels een sprookje. Ik ken geen enkele veelverdiener die geen management-, medische – of andere bedrijfsvorm heeft om zichzelf een laag loon uit te keren, zo veel mogelijk leefkosten af te wenden op het bedrijf om nadien de opgestapelde winsten er zachtjes uit te zuigen. Deze veelverdieners betalen misschien 35% belastingen op hun inkomen, terwijl de gemiddelde werknemer geen kant op kan en aan 45% getaxeerd wordt. Het lijstje aan ontwijkingsmogelijkheden en fiscale gunsten voor geprivilegieerden is eindeloos. Zelfs De Tijd hekelt het bestaan van constructies voor vermogenden om successiebelastingen te ontwijken.
    Het is niet jaloezie die veel mensen in de armen van politieke opportunisten drijft, maar het gevoel van onbillijkheid. Dat ondergraaft namelijk het sociaal kapitaal, zeg maar burgerzin, en laat een hoog sociaal kapitaal nu net de sleutel zijn tot een tevreden maatschappij. Wie zich trouwens wil verdiepen in de grote voordelen van een billijke, weinig ongelijke maatschappij kan bijgaand recent artikel uit Nature even nalezen: https://www.nature.com/articles/d41586-024-00723-3.
    Oh ja, nog dit: ik ben geen communist.

    1. Jaren geleden, ergens in de periode 2008-2010, moest ik eens een studie maken om de herkomst/woonplaats van onze beursstudenten te bekijken (ik werk op een hogeschool). Kwamen die allemaal uit Antwerpen, of ook van elders ?
      En wat bleek, de grootste score, nl. 100% kwam van Knokke-Heist. De +/- 10 studenten die we van daar hadden (wellicht woonden ze dichter, en was Knokke hun officiële verblijfplaats) waren allemaal beursstudenten.

  5. Onlangs haalde minister Dedonder van defensie in De Tijd nog aan dat er bij dividenden van aandelen nog veel geld te vinden is om de uitgaven bij defensie (2% norm NAVO) te stutten. Tja, nog veel werk aan de winkel in dit arm landje…